ASANDA cuestiona que un torero sea elegido “Embajador Turístico de la Provincia de Huelva”

ASANDA cuestiona la decisión de distinguir al torero onubense David de Miranda como “Embajador Turístico de la Provincia de Huelva”, una elección que, a juicio de la organización, proyecta sobre los visitantes internacionales una imagen de la provincia que no se corresponde ni con la diversidad de Huelva ni con la evolución de las sensibilidades en materia de bienestar animal.

“¿Qué sentido tiene promocionar Huelva ante el mundo utilizando como embajador a un profesional cuyo espectáculo consiste en herir y matar a un animal?”, se pregunta ASANDA.

La organización considera especialmente desacertada esta elección desde el punto de vista turístico. Para muchos visitantes extranjeros, la tauromaquia no constituye un atractivo cultural, sino precisamente una práctica controvertida que puede provocar rechazo. Un estudio publicado en Frontiers in Sustainable Tourism, que analizó opiniones de turistas sobre las corridas de toros en España, Portugal y México, encontró que predominaban las valoraciones negativas, vinculadas fundamentalmente a conceptos como crueldad, violencia y sufrimiento animal. Los propios investigadores advierten de que esta percepción puede afectar a la imagen turística de destinos asociados a la tauromaquia.

“En 2026, un destino turístico debería preguntarse qué quiere enseñar al visitante internacional: su naturaleza, sus playas, su gastronomía, su patrimonio y su biodiversidad, o un espectáculo basado en la muerte de un animal”, señala ASANDA.

La organización recuerda que Huelva dispone de recursos turísticos de enorme atractivo internacional —desde Doñana y sus espacios naturales hasta sus playas, su patrimonio histórico, el legado minero de Riotinto, su gastronomía o el patrimonio relacionado con el descubrimiento de América— que nada tienen que ver con la tauromaquia.

“Huelva no necesita utilizar el sufrimiento animal para hacerse atractiva ante el mundo. Tiene muchísimo más y muchísimo mejor que ofrecer”, afirma ASANDA.

La organización considera, además, que presentar a un matador como representante turístico de toda una provincia confunde deliberadamente una actividad particular y minoritaria con la identidad de un territorio entero.

“Que existan aficionados a los toros es una realidad. Que los toros deban representar a Huelva ante los turistas extranjeros es otra muy distinta”, concluye ASANDA. “Un embajador turístico debería representar aquello que queremos que el visitante recuerde de Huelva. Y nosotros preferimos que recuerde una provincia de naturaleza, cultura, patrimonio y hospitalidad, no la imagen de un animal siendo torturado y muerto.”