Herramientas Personales
Usted está aquí: Inicio / Descargas / historico / verde-amarillo-castano / LOS VERDES DE ANDALUCÍA: PROTECCIÓN ANIMAL... MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES

LOS VERDES DE ANDALUCÍA: PROTECCIÓN ANIMAL... MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES

archivado en:

ASUNTO :
LOS VERDES DE ANDALUCÍA: PROTECCIÓN ANIMAL... MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES

Remitente :XXXXXXXXXX ( xxxxxxxx@hotmail)
POR LA PRESENTE ME DIRIJO AL PORTAVOZ DE LOS VERDES DE ANDALUCÍA (xxxx@ujaen.es) AL RESPONSABLE DE COMUNICACIÓN DE LOS VERDES DE ANDALUCÍA( xxxx@losverdesdeandalucía.org), AL SECRETARIO DE ORGANIZACIÓN DE LOS VERDES DE PUERTO REAL, integrados en Los Verdes de Andalucía, xxxxxxx@losverdesdeAndalucía.org), al portavoz de Los Verdes de Puerto Real (xxxxxxx@airtel.net) Y A LA CONCEJALA DE LOS VERDES DE PUERTO REAL- integrada en el grupo Municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Puerto Real (xxxxxx@eresmas.com).
Con copias para la asociación Andaluza para la defensa de los animales -ASANDA - ( asanda@riskoes.com) y para la Sociedad Protectora de Animales y plantas de Cádiz  ( xxxxxxxx@hotmail.com),
Puerto Real (Cádiz) a 15 de diciembre  2003

Hola Compañeros/as de Los Verdes:  
Vengo, desde días atrás solicitando que se me aclaren diversos extremos relativos a la reciente aprobación de laLley de "Defensa" de los Animales por el Parlamento Andaluz con el (al parecer..) voto favorable de Los Verdes de Andalucía en tal Parlamento (¿?) OS REMITO AL ARCHIVO QUE SE ADJUNTA CON NOMBRE "MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES"  HASTA LA FECHA PRESENTE NO SE ME OFERTAN RESPUESTAS MÍNIMAMENTE COHERENTES, SÓLO EVASIVAS, DILACIONES y NO SE DA LA CARA DESDE LOS VERDES DE ANDALUCÍA... Por lo que, consecuentemente, tras pensármelo por la presente reitero y ratifico mi irrevocable desvinculación política de este partido en el cual si bien -ciertamente- no ostentaba ningún cargo orgánico ni institucional si contribuí, desde la ilusión, a extender como (pensaba yo...) opción política clara y transparente. A tenor de la reciente aprobación de la denominada Ley de "Protección" de los animales por el Parlamento Andaluz y el papel (papelón, diría mejor...) desempeñado por Los Verdes al respecto (véase archivo que os curso adjunto a las presentes manifestaciones) y las evasivas que públicamente se mantienen al respecto..me temo que me equivoqué. ¿Qué sentido tiene correr cuando tiene la sensación de que se va por una carretera que podría ser la equivocada? :Me temo que ninguno...

Os informo y significo que paralelamente a remitiros estas manifestaciones y archivo adjunto, procedo, también, a cursárselas para sus respectivos conocimientos a la Sociedad Protectora de Animales y Plantas de Cádiz (de la que lo soy socio) y a la Asociación Andaluza para la Defensa de los Animales -ASANDA- A QUIENES AUTORIZO EXPRESAMENTE PARA QUE HAGAN EL USO QUE PUEDAN ESTIMAR DEL CONTENIDO DE LAS PRESENTES MANIFESTACIONES Y DE LAS REPRODUCIDAS EN EL ARCHIVO QUE ADJUNTO ANEXIONADAMENTE Y QUE SE AJUSTAN FIELMENTE AL TENOR LITERAL DE LOS MENSAJES INTERCAMBIADOS ENTRE YO E INSTANCIAS DE LOS VERDES HABIÉNDOSE SÓLO SUPRIMIDO NOMBRES PROPIOS.

En todo caso -para concluir- una reflexión, en voz alta...: y por eso y tras lo visto y, principalmente, por lo no visto... hago pública expresa y formalmente mi absoluta e irrevocable desvinculación personal política de Los Verdes de Andalucía toda vez que siempre pensé que la ética es el sistema de reglas que rigen una conducta y en el tema y caso que nos ocupa me temo que la ética política de algunos ha dejado mucho (mucho...) que desear y esta movida se asemeja a una concentración de hipócritas que antes prometieron y ahora se rasgan las vestiduras y uno ya esta entradillo en canas para que le tomen el poco pelo que le (me) queda. No está de más recordar el proverbio árabe que dice: "La primera vez que me engañes, será culpa tuya; la segunda vez, la culpa será mía.".

Ahora entiendo y no me extrañarían un pelo (ni un sólo pelo...) que desde el movimiento animalista y desde Sociedades Protectoras de Animales no se fíen de muchos políticos por mucho que algunos alardeen de ser opciones pretendidamente progresistas y alternativas... toda vez que a la vista de los acontecimientos la cosa es para, cuanto menos, para "mosquearse" (para "mosquearse" muy mucho...) y para desconfiar. Desconozco los términos exactos y concretos de la supuesta conversación mantenida por el Portavoz de Los Verdes de Andalucía con ASANDA a quienes estimo que -cuanto menos- se le deben explicaciones públicas, claras y sin evasivas, ni dilaciones a fin de que el conjunto de los colectivos y personas interesadas tengan información clara y objetiva de los posicionamientos reales de Los Verdes de Andalucía... que una cosa es predicar y otra es dar trigo: ¿No se llegó acaso desde Los Verdes de Andalucía a compromisos -incluso creo que por escrito- con ASANDA al respecto de la Ley de Defensa o Protección de los Animales en Andalucía antes que ésta se aprobase? ¿Se han cumplido estos compromisos? Hay que ser claros y dejar de jugar con las palabras y las evasivas...

Lamento, también, que desde Los Verdes de Puerto Real -integrados en Los Verdes de Andalucía- (en cuyo secretariado en todo momento han estado puntualmente informados del intercambio de mensajes anteriormente reproducido entre este que suscribe e instancias andaluzas del partido...) no se haya producido ningún pronunciamiento ni -aparentemente- ningún interés (¿? ) para "aclarar" públicamente este asunto que -me temo- está ya más que claro... Lamento, en todo caso, el desinterés mostrado y el silencio mantenido al respecto. Silencio que a mí en concreto, me ha defraudado totalmente.

Por cierto, la verdad es que es muy, muy, muy..."sorprendente" el cambio de actitud política de Los Verdes de Andalucía en relación con la aprobada Ley de "Protección" de los Animales por el Parlamento de Andalucía, muy .., muy "sorprendente" Os invito, una vez más, a visitar DEL VERDE AL AMARILLO. LAS MISERIAS DE LOS VERDES DE ANDALUCÍA, en http://utopiaverde.net/asanda/, y a responder públicamente: ¿A cambio de qué se debe tal "curioso" cambio de actitud? :Vosotros sabréis, compañeros.

Saludos: Fdo. ; XXXXXXXXXXXXXX, Puerto Real (Cádiz) a ..Diciembre 2003


     LOS VERDES DE ANDALUCÍA  Y LA PROTECCIÓN ANIMAL MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES...

    El Pleno del Parlamento de Andalucía aprobó recientemente la denominada  Ley de "Protección"(¿?) de Animales. Tras un innecesario retraso que ha situado a Andalucía entre las últimas comunidades en aprobarla dadas las dilaciones del PSOE y sus diversos socios en las diversas legislaturas al respecto (no olvidemos que lo estamos, en Andalucía, finalizando la VI legislatura y que ya se planteó en la IV).El Pleno del Parlamento andaluz aprobó paradójicamente  con el único rechazo de Izquierda Unida (IULV-CA), la Ley de "Protección " de los Animales. El consejero de Gobernación, Alfonso Perales (PSOE), destacó ante el Pleno que la nueva norma, que cubre las lagunas de la actual legislación estatal en esta materia y responde a una "amplia demanda social" (sic). Pese a los muy leves y tímidos avances introducidos en su tramitación, se siguen planteando con  excesiva ambigüedad cuestiones como el abandono de animales y el control de  festejos taurinos, entre otros extremos.

Se ha tardado sobre  dos años sólo  en tramitar la Ley y pese a ello su carácter pacato y parcial ha tenido que ser puesto en evidencia, paradójicamente, desde Izquierda Unida  quienes denuncian  que se trata de una ley de protección de "algunos derechos de algunos animales" (sic) que no entra a valorar su utilización en "seudo deportes o fiestas tradicionales", por lo que auguró que la norma aprobada deberá ser modificada en un futuro.  En la misma línea, el diputado del PA Ildefonso Dell'Olmo lamentó que Andalucía sea "de las últimas comunidades" en aprobar su propia Ley de Animales y criticó que su contenido se limite "a los animales de compañía con alguna referencia a la experimentación" aunque haya corregido sus "lagunas iniciales", mientras que el portavoz del Grupo Mixto, Ricardo Chamorro, celebró las "importantes mejoras" introducidas en el trámite parlamentario y destacó que la Ley supone un "paso previo e importante" para reconocer los derechos de los animales, aunque "no definitivo". Resulta paradójico, hipócritamente paradójico, que estos sectores políticos se  pronuncien en tales términos cuando resulta que unos en aquellas localidades donde ostentan el poder Municipal no es que precisamente sean un ejemplo de respeto y protección a los animales y otros es evidente que  defienden claros intereses de determinados lobbies que hacen su agosto a costa de animales y su sufrimiento.

Los Verdes de Andalucía, por su parte, nada más aprobarse la citada Ley (¿con el propio voto de la parlamentaria de Los Verdes? Esto es algo que habría que "aclarar" públicamente y sin ambigüedades...)  aboga por modificar la recién aprobada Ley de "Protección" de  Animales en la próxima legislatura para hacerla "más ambiciosa y completa" (¿Y donde están los compromisos que por Los Verdes de Andalucía se  adquirieron con sectores animalistas..? :compromisos adquiridos  incluso... por escrito)  El portavoz de Los Verdes de Andalucía, Francisco Garrido, consideró "positiva" la Ley de "Protección"(¿?) de los Animales aprobada  por el Pleno del Parlamento, si bien abogó por "modificar el texto en la próxima legislatura para hacerlo más ambicioso", según informo Europa Press. En declaraciones a la citada agencia de noticias, Garrido consideró que "se ha perdido una oportunidad de aprobar una ley mucho más completa" (y yo sigo preguntándome y nadie me responde...:¿Que votó, en concreto, la parlamentaria de Los Verdes en la Junta de Andalucía? ), a pesar de que "Los Verdes entiende que es mejor tener una normativa incompleta que no tenerla". "Ha sido un paso positivo, pero insuficiente", añadió.  Entre los aspectos que, a su juicio, se deberían haber introducido en el documento elaborado por la Junta de Andalucía, destacó una "carta de derechos de los animales igual a la que ya ha incluido el Gobierno alemán en su Constitución o la que se pretende introducir en la futura carta magna de la Unión Europea". Asimismo, criticó la ausencia de regulación sobre la investigación y utilización de animales para el ocio, deportes o industrial, aspecto último "muy importante", en opinión de Garrido, porque "afecta no sólo a los animales, sino a las personas".  En este sentido, aseguró que el 40 por ciento del consumo de antibióticos en España está destinado a granjas y explotaciones ganaderas "para solventar las infecciones y estados depresivos que sufren los animales por vivir hacinados con el objetivo de engordar".  Advirtió además que este consumo abusivo de antibióticos, sumado a otros elementos como el clembuterol, "tiene consecuencias graves para los animales como el mal de las 'vacas locas' y los 'pollos locos', así como el peligro de que se transmitan a la cadena humana".  "VACÍO LEGAL"  A pesar de ello, reconoció que la Ley de Protección de Animales "es positiva por la necesidad de cubrir el vacío legal existente en este campo y porque supone un ámbito de reconocimiento mínimo de los niveles de protección, sobre todo en aspectos como el maltrato de los de animales compañía".

  Resulta, en bastantes ocasiones, muy curioso lo que es la política..., ¿verdad?: Aquellos partidos "progresistas" como Izquierda Unida que en Municipios andaluces donde gobiernan potencian y mantienen "fiestas" basadas en la pura y dura crueldad con los animales se permiten cuestionar la Ley (sin comentarios,... aquellos como los nacionalistas que potencian y defienden, nunca mejor dicho, a capa y espada las corridas de toros y festejos paralelos con animales vienen ahora a pretender ¿dar lecciones a los demás? ¿El PP -esa derecha  hipócrita, pía y añorante-¿ ;Para muestra un botón ... El ministro Álvarez Cascos importó animales ilegalmente: La afición por la cacería volvió a jugar una mala pasada al ministro... ... que, supuestamente, introdujo en el país dos urogallos cazados en Rumania sin la obligada declaración en la aduana (es decir de forma ilegal) .Según la revista Interviú los animales aparecieron en una inspección rutinaria de la Guardia Civil en el local de un taxidemista de Madrid ( Fuente : Interviu 27/01/03)

  Pero...¿y nosotros los "progres?,¿los más transparentes que nadie?¿los más demócratas, los más participativos y honestos que nadie, los mas preocupados que nadie por la defensa  y el bienestar de los animales y por su dignidad ?¿Y Los Verdes de Andalucía ? :

Según se informaba en el e-boletín o ciberboletón de Los Verdes de Andalucía del 6 de Marzo 2003, desde Los Verdes de Andalucía se acusaba a la Consejería de Gobernación de retrasos injustificados en la elaboración de la Ley de animales y se expresaba una "queja formal" al PSOE, partido con el que mantiene un acuerdo político desde las pasadas elecciones autonómicas, por los "retrasos injustificados" de la Consejería de Gobernación a la hora de presentar el texto de la futura Ley de animales. El portavoz de Los Verdes de Andalucía, Francisco Garrido, manifestaba que Los Verdes de Andalucía se siente "molesta" con esta actitud de la Consejería de Gobernación, toda vez que "no ha cumplido los plazos" a los que ambas partes se han comprometido durante las negociaciones sobre la citada norma. En este sentido, Garrido informó de que se puso en contacto con el PSOE  para expresarle una "queja" por esta situación, ya que, "no es justificable" la demora que se está produciendo. Para el portavoz de Los Verdes, es necesario que la Consejería de Gobernación tramite cuanto antes esta ley, ya que, según dijo, no tiene sentido que Andalucía siga siendo una de las cuatro comunidades autónomas de España que no tiene una Ley de defensa de los derechos de los animales. Garrido confió en tener una respuesta definitiva en los próximos días, ya que se trata de uno de los compromisos, según recordó, que se enmarca en el acuerdo político que mantienen Los Verdes con el PSOE.

 Cuando vi los términos en que informaban desde la Web de ASANDA (LAS MISERIAS DE LOS VERDES DE ANDALUCÍA: DEL VERDE AL AMARILLO...) sinceramente...no me lo podía creer así que  procedí a dirigir el siguiente e-mensaje ;

A Responsable de Comunicación de Los verdes de Andalucía (con copia a portavoz de Los verdes de Puerto Real y Concejala de Los Verdes de Puerto Real)

ASUNTO:  Los Verdes de Andalucía y la Ley de " Defensa " de los Animales

Remitente : XXXXXXXXXXXXXX, (xxxxxxxxx@hotmail.com ) 25 Noviembre 2003

Perdemos la libertad una vez que la gente llega a creer que el fin justifica los medios.( Paul Craig Roberts )

Hola ......, ............,........,.......... , .........e............... ;

El 11 de Noviembre de 2003, parece ser que Los Verdes de Andalucía votaban en el Parlamento Andaluz a favor (¿?) del Proyecto de la denominada Ley de Defensa de los Animales ... calificable de "bodrio" (*1) y que incumple los compromisos que libremente se suscribieron por Los Verdes de Andalucía con el animalismo andaluz. ¿A cambio de qué? ,¿A cambio de qué? Eso es lo que me preguntan desde sectores animalistas y proteccionistas ...y realmente personalmente no tengo respuestas que ofertar al respecto. Yo también me pregunto ...¿ a cambio de qué? Os agradecería que por favor, me informaseis de los resultados de las votaciones en la sesión parlamentaria del día 11 de Noviembre 2003 en que se aprobó tal Ley de "Defensa" de los Animales según proyecto "defectuoso" (*1) y que " es una ley en la que se refleja exclusivamente la problemática de animales de compañía y domésticos, que no tiene carácter positivo para éstos y deja fuera gran parte de los problemas de maltrato, explotación y tortura de animales en Andalucía"(*1) .Al respecto del proyecto de Ley que finalmente parece haber sido aprobado tal cual, Los Verdes de Andalucía se pronuncian, el día 16 Junio 2003, manifestando que "se reafirman en el Proyecto de Ley que presentaron hace unos meses, apoyan las críticas y propuestas de las asociaciones animalistas"(*2).

Es evidente que sería cuanto menos necesario que se aclarase suficientemente públicamente los resultados reales de las votaciones de la sesión parlamentaria del día 11 de Noviembre del 2003 donde -sinceramente- me cuesta mucho creer que ......... votase a favor del texto del proyecto de Ley sin que se hubiesen incluido modificaciones propuestas por Los Verdes de Andalucía ni por el movimiento animalista. Por ello os solicito y ruego que, por favor, me remitáis resultado de las votaciones según grupos parlamentarios y me concretéis el voto de la compañera ............ y .es más, sería interesante y clarificador que tales resultados de la votación se "colgasen" en la Web de los Verdes de Andalucía para que todos aquellos que deseasen pudiesen bajárselos así como también, los textos del proyecto de Ley y de la ley finalmente resultante a fin de que cada cual pueda sacar sus respectivas conclusiones sin "lecturas" de parte/s.

Creo modestamente, que tras muchos años de propuestas, iniciativas (de Los Verdes de Andalucía, AGADEN, Ecologistas en Acción , ASANDA, protectoras, etc...) para intentar conseguir una Ley de Defensa de los Animales en Andalucía...se esperaba algo más (bastante más....) se ha podido perder una muy buena oportunidad (¿ o se ha perdido? ) resultando cuanto menos contrastante con la recientemente aprobada en Catalunya y me temo que el papel desempeñado de Los Verdes de Andalucía debería ser suficientemente aclarado públicamente y sin ambigüedades. Os remito a la información que está ampliamente circulando por Internet entre Sociedades Protectoras de Animales y colectivos animalistas y de defensa y bienestar animal no ya sólo de Andalucía sino de todo el país según enlace que os apunto ;

Ved en la Web de la Asociación Andaluza para la protección de los animales (ASANDA), http://utopiaverde.net/asanda/  , ...textos que - según me consta, han sido tal cual remitidos por ASANDA mediante correo electrónico a todas y cada una de las Sociedades Protectoras de Animales (una de las cuales me lo remitió a mi procediéndose a continuación por mi parte a remitirselo  a .......,responsable de comunicación y de la Web de Los Verdes de Andalucía, solicitándole que me aclarase el asunto; y aún sigo esperando...) ,a ........... a...... , al Grupo Verde UE,Verdes Parlamento UE ; Verdes Irlanda ; Verdes Cataluña ; Verdes Canarias ; Verdes Asturias ; Verdes Andalucía ; Relaciones internacionales ; Portavoz ; Organizacion; Mendiluce ; Internacional ; Informacion Verdes ;......... ; Alianza Europea ...sin que hasta la fecha parezca haber existido ninguna (¿?) respuesta ni pronunciamiento del partido al respecto...(¿?) ,

Sinceramente compañeros, creo que debería darse un pronunciamiento publico y claro al respecto (incluso mediante rueda de prensa) .CREO QUE ESTO HAY QUE ACLARARLO...a mi al menos me gustaría que alguien me lo "aclarara" (¿?).

En todo caso no niego que entiendo perfectamente el cabreo de colectivos animalistas.....( y que lo comparto)

Notas (*1) y (* 2 ) ; Os remito a documentos contemplados en el enlace de ASANDA, DEL VERDE AL AMARILLO, sito en .....http://utopiaverde.net/asanda/

Por cierto...días atrás me sorprendió la respuesta de un compañero al respecto de la Ley aprobada en el sentido de que su modificación será una de las primeras prioridades de Los Verdes de Andalucía para la próxima legislatura ....lo que me trae a la memoria una cita de alguien : " Con el tiempo aprendes a construir todos tus caminos en el hoy, porque el terreno del mañana es demasiado incierto para hacer planes. " y a veces siento que teníamos más utopías y que nos hace falta volverlas a tener. Que el pragmatismo abruma y el "cambio" no nos conquista e incorpora sino que nos avasalla y subyaga. El milenio concluye y empieza el milenio y quiero ver volver errático y acertado al mismo tiempo al pájaro libérrimo de mi imaginación.

En estas nuestras tierras donde ni siquiera en los partidos políticos "que llevan las siglas de izquierda" se fomenta el respeto y los derechos de los animales. Hagamos memoria, pues ha sido bien reciente el comportamiento tan poco ejemplar del PSOE hacia la causa animal cuando ha estado gobernando durante más de una década. Recuérdese en este sentido su posición tan nefasta ante las corridas de toros, y las fiestas "populares". ¡¡Apoyaron el que los menores de edad asistieran a los espectáculos de esa índole y una cadena de despropósitos en este sentido bastante larga¡¡. En IU la afición "torera" es un hecho y no existe ninguna oposición, ya que se apoyan, tácita o expresamente, fiestas de crueldad animal. (A excepción muy honorable y valiente de un alcalde, Socuéllamos -¿?- que las suprimió) valientemente . En ninguno de estos dos partidos existe voluntad ni debate interno sobre un cambio de leyes en esta materia.
Del PP (esa derecha cavernícola y pía) y sus comparsas no se podía esperar otra cosa más que el rechazo automático de cualquier acción o iniciativa que entrañe la defensa de derechos de los animales,

Uno a quien ,desde hace (mucho) tiempo apenas le van quedando banderas que asir :.¿y Los Verdes....? ¿?

Cometo el crimen y soy el primero en gritar ¡socorro! ( Shakespeare , en Ricardo II, I/3)

Espero vuestras respuestas y esperando que hagáis llegar estas lineas a........ y a ........ (pues carezco de sus direcciones de correo ) y en espera del oportuno tratamiento.Gracias

Saludos. XXXXXXXXXXXXXX , Puerto Real (Cádiz ) a 25 de Noviembre 2003

--------------------------------------------------------------------------------

La respuesta obtenida fue  la siguiente :

 De: Los Verdes de Andalucía (xxxx@losverdesdeAndalucía.org )

 Enviado el: 26 Noviembre 2003

 Para: "XXXX ." (xxxxxxx@hotmail.com)

 Asunto: de.... RESPUESTA: Los Verdes de Andalucía y la Ley de " Defensa " de los Animales Hola XXXXX, no he contestado a tu escrito sobre el tema porque estoy esperando a otro escrito que va a hacer .... para explicar la postura de Los Verdes ante este tema, ..... ha hablado ya con Luis Gilpérez de Asanda, cuando tenga el escrito de ....... que va a enviar a Asanda, te envío copia a ti. saludos de .........

------------------------------------------------

A la que , a su vez, yo respondí lo siguiente :

 ASUNTO : Ley de "Defensa"(¿?) de los Animales

 A: Responsable de Comunicación de Los Verdes de Andalucía ( xxxx@losverdesdeAndalucía.or )

 Remitente: XXXXXXXXXXXXXXX, 29 de Noviembre 2003

........; ¿y esa nota -(¿?) que me dijiste que ........ confeccionaría y se remitiría?;¿?

Saludos XXXXXXXXXXXXXXXXX ,Puerto Real a 29 Noviembre 2003

                               ------------------------------------------

Asunto: RESPUESTA: Ley de "Defensa"(¿?) de los Animales

De: Los Verdes de Andalucía (xxxx@losverdesdeAndalucía.org) Enviado el: Sunday, 30 de Noviembre 2003

Para: "Xxxxx ." (xxxxxxx@hotmail.com)

Hola Xxxxx, todavía no he recibido el escrito de ...., creo que no ha podido hacerla todavía, cuando la reciba te la envío, saludos de ......  

-------------------------------------------------

Y con misma fecha 30 Noviembre203 a su vez ( a mi vez....) yo le remití, en respuesta al anterior, el siguiente;

OK.Gracias...compañero..pero yo personalmente estimo que en este tema no hay mucho que "explicar" ¿Se votó en contra del texto de la Ley o a favor? (todo lo demás es humo... ¿No crees? )

Saludos: xxxxxxxxxxxxxxxxx ,Puerto Real a 30 Noviembre2003

                                      -------------------------------

 Dado que no se ofertaba ninguna respuesta ni tratamiento y si, sólo, evasivas, el 6 Diciembre 2003 procedí a remitir el siguiente :

ASUNTO : POR SUS OBRAS LOS CONOCERÉIS....

Remitido el 6 Diciembre 2003 a Responsable de Comunicación de Los Verdes de Andalucía  (xxxx@losverdesdeAndalucía.org) ,con Copia para la concejala de Los Verdes de Andalucía en el Ayuntamiento de Puerto Real y el Portavoz de Los Verdes de Andalucía en Puerto Real 

Remitente :  XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Puerto Real (Cádiz), 6 Diciembre 2003

Hola ......:  Aún sigo esperando una respuesta, al menos por deferencia y cortesía ... sobre el “curioso” cambio de actitud de Los Verdes de Andalucía respecto a la Ley de animales.

Supongo que Curro estará demasiado ocupado pero...¿no hay nadie más en el Secretariado que de la cara con este asunto?¿Nadie?.No me negarás que la cosa es para tener la mosca tras la oreja (¿No? )

 ¿Qué es lo que en concreto se votó por la diputada de Los Verdes  al respecto de esa Ley? Creo que  cuanto menos hay que ser claros...

..No pretendo, ni mucho menos, ser descortés Cristóbal pero... ya tengo muy poco pelo (y además estoy casi entrando en canas..) para que se me tome ...

¿Conoces el dicho ese que dice.....;POR SUS OBRAS LOS CONOCERÉIS....? Pues eso... me da la impresión de que...mucho ruido y pocas nueces, compañero.

 Beltor Brecht alguna vez dijo: "En qué situación estaremos que tenemos que explicar lo obvio".... Vosotros mismos.
  Saludos ,XXXXXXXXXXXXXXXXX, Puerto Real, a 6 Diciembre 2003.

                                            -----------------------------------------------------

Dado que no recibia ninguna respuesta, procedí a cursar el siguiente ;

ASUNTO :LEY DE "DEFENSA" DE LOS ANIMALES EN ANDALUCÍA MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES.

Remitido el 8 de Diciembre 2003 al Responsable de Comunicación de Los Verdes de Andalucía( xxxx@losverdesdeAndalucía.org) con copia para ;Organización de Los Verdes de Puerto Real (xxxxxxx@losverdesdeAndalucía.org),Portavoz de Los Verdes de Puerto Real,Concejala de Los Verdes (Los Verdes de Puerto Real-Los Verdes de Andalucía ,adscrita al grupo Municipal del PSOE ) en el Ayuntamiento de Puerto Real

     ¿ LEY DE "DEFENSA" DE LOS ANIMALES EN ANDALUCÍA ?..( O SOBRE LOS FINES Y LOS MEDIOS  ) : ¿ LOS VERDES - PSOE....MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES..?

  - "Desde el canto de cuna de las madres hasta el informativo de las radios debemos vencer a la mentira en todo el mundo, en nuestro corazón, en el libro, en la calle... ¡Qué fantástico gozo el entender qué es lo que se va, qué es lo que viene! ( Nazim Hikme )

-"Si pretendemos el triunfo en la gran contienda ideológica de esta época, es preciso, sobre todo, que nos percatemos exactamente de cual es nuestro credo " (F.A. Hayek )

- " La compasión con los animales está íntimamente ligada con la bondad de carácter, de tal suerte que se puede afirmar seguro que quien es cruel con los animales, no puede ser buena persona.Una compasión por todos los seres vivos es la prueba más firme y segura de la conducta moral" (Arthur Schopenhauer)

- " No es de extrañar esta deficiencia en nuestras normas legislativas y probablemente tardará mucho en ser subsanada, puesto que el día que se promulgase una ley que prohibiese cometer actos de crueldad en nuestros animales domésticos, deberían prohibirse al instante las corridas de toros, en las que despiadadamente se martiriza a animales tan útiles y beneficiosos como los caballos y bóvidos".( MOYANO, Pedro. Dtor.de la Escuela de Veterinaria de Zaragoza y Académico de la Real de Medicina. En "Zootecnia", Barcelona 1923.)

 - "Es muy curioso observar cómo la protección de los animales está íntimamente vinculada a la concepción que los seres humanos hemos tenido en cada momento histórico del medio ambiente y del respeto a la vida de otros seres."

 " Andalucía será con toda probabilidad la última Comunidad Autónoma en estar provista de un texto legal relativo a la protección animal, pese a que la sensibilidad de los andaluces es, cuanto menos, igual a la del resto del territorio nacional. Por tanto, podemos afirmar que hasta el momento nos hallamos en una situación muy retrasada con respecto al resto de España y no hablemos de otros países del contexto europeo como Reino Unido, Francia, Alemania, Suecia, Noruega o Finlandia.  " ( José María Pérez Monguió -ESPECIALISTA EN LEGISLACIÓN SOBRE PROTECCIÓN ANIMAL-profesor de derecho Administrativo en la Universidad deCádiz , Departamento de Derecho Público Facultad de Derecho Universidad de Cádiz, en “LA PROTECCIÓN JURÍDICA DE LOS ANIMALES ES UN CAMPO FASCINANTE E INEXPLORADO DOCTRINALMENTE” De en Andalucía investiga de 26 de Mayo de 2003 - www.Andalucíainvestiga.org)  

 

                               CADA MOCHUELO A SU OLIVO
Hola  Compañeros/as de Los Verdes de Andalucía: Vengo, desde días atrás solicitando que se me aclaren diversos extremos relativos a la, reciente aprobación de la ley de "Defensa" de los Animales por el Parlamento Andaluz  con el (al parecer..) voto favorable de Los Verdes de Andalucía en tal Parlamento (¿?) y, evidentemente, con el voto favorable del PSOE..: HASTA LA FECHA PRESENTE NO SE ME OFERTAN RESPUESTAS MÍNIMAMENTE COHERENTES  Y SI Y SÓLO EVASIVAS, DILACIONES y NO SE DA LA CARA DESDE LOS VERDES DE ANDALUCÍA...

  ¿En qué nivel se encuentra Andalucía en cuanto a la protección jurídica de los animales en el contexto europeo tras la reciente aprobación de la correspondiente Ley? :Espero que  no nos falle la memoria  dado que no parece ser uno de los fuertes de alguna  gente  (¿será, quizá, por efecto del  PVC, por el cambio climático, o por un exceso de radiaciones solares... ? ), o quizás sea algo sólo aplicable a ese  tipo de memoria acomodaticia tan común entre  muchos sectores políticos  ...y  así demos por terminado este asunto. Sic transit mundi...

   Es evidente que el planteamiento  de presión, debate y negociación  elegido como estrategia por Los Verdes de Andalucía ( planteamiento que comparto plenamente ,dicho lo sea de paso...)  es, ciertamente, -opino modestamente- en política  útil para muchas cosas (entre ellas para la protección animal....) pero... la gente no es tonta y lo que no valdría (o no debería  ser válido, al menos desde una perspectiva ética, es poner " condiciones " a otros y no cumplir con las nuestras..: Finalmente, tras quince años de, reiteradas  y sistemáticas, promesas incumplidas, el Gobierno andaluz (PSOE con el soporte actual, minoritario ciertamente - pero, no olvidemos..que con el soporte actual  - de Los Verdes de Andalucía) ha tomado la  decisión de redactar y aprobar  un muy  deficiente texto aprobado  de Ley de  "Defensa" de los Animales ...¿aprobado  con el apoyo del voto  de Los Verdes de Andalucía ? : Me temo que  el texto  de la Ley de  "Defensa" de los animales  aprobado recientemente ha excluido acuerdos consensuados en 1989 y posteriores, entre la Consejería de Medio Ambiente y el sector animalista andaluz, e igualmente, ha excluido  sugerencias y recomendaciones que,  en su día evacuó el Defensor del Pueblo Andaluz. El texto aprobado, atribuye la mayor parte de las competencias sobre protección animal a la Consejería de Gobernación, lo que, dicho en términos populares -en palabras de ASANDA- es "encargar al zorro la vigilancia del gallinero": La Ley aprobada  constituye un claro  intento de engatusamiento a la opinión pública andaluza y, en todo caso, la  aprobación -con, de hecho, el apoyo de Los Verdes- de la Ley Andaluza de " Defensa " Animal, en los términos propuestos por el Proyecto   significa un camino de difícil vuelta atrás, de complejo retorno,  para que nuestra Comunidad disfrute a medio plazo de una  necesaria legislación amplia, actual y vanguardista de defensa animal....

   Con el  tiempo se va  aprendiendo de  la(s)  "sutil(es) "diferencia(s)  existentes y  se llega a la conclusión de que las autoridades sólo escuchan realmente  cuando se (les)  ejerce presión y que  si los políticos que son pretendidamente "alternativas " son  atrevidos en las palabras, con más razón deben ser valientes y audaces en los actos: Si, realmente, es parte esencial del  proyecto político de Los Verdes de Andalucía  ser la voz de los movimientos sociales en el Parlamento - en este caso que nos ocupa  del movimiento animalista - no para sustituirlo sino para apoyarse  mutuamente dado que la sinergia entre estas dos energías, el movimiento social por un lado y la diputada por otro, podrían  conseguir sacar adelante  buenas Leyes..... ¿Y para nosotros no "era ( al menos "era "...)   un tema fundamental una buena Ley de animales en Andalucía?...pero -ahora- me temo que se acabó... ( ojalá me equivoque..., ojalá me equivoque, compañer@s...) .¿Y ahora que explicación se da públicamente desde Los Verdes de Andalucía? (Si es que se da alguna....) Pues aparentemente no se da ninguna explicación...Yo al menos, esperaba que "alguien" me diese- aunque fuese por mera deferencia y  por mera cortesía -  respuestas cuanto mínimo convincentes .., sólo se me han ofertado evasivas y la callada por respuesta... ¿Se aplicará ahora, desde Los Verdes de Andalucía  la denominada "Estrategia de Abel"? :  
1) Pedir que no se revuelva el pasado
2) Pedir que se mire al futuro
3) Disipar las dudas insistiendo en la importancia de los planes a realizar
4) Comprometer a los adversarios en la responsabilidad del proyecto, descargar preventivamente la culpa sobre ellos si no se llevan a cabo y dejar que ellos tomen la decisión
5) Insistir en que no existe otra alternativa  
-( Shakespeare, en RICARDO III)-

   Si realmente  lo tenemos absolutamente claro ( ¿?) como desde Los Verdes de Andalucía  decíamos a los cuatro vientos que lo teníamos, y si realmente  somos transparentes y no tenemos privilegios que defender (parte esencial del  proyecto político de Los Verdes ) ... y en evitación  de que en Los Verdes de Andalucía  "fallase"  la memoria seria aconsejable que se fuese total y  absolutamente claros...:  Lo que se pactó  entre Los Verdes de Andalucía y el PSOE  ( y se envió a los animalistas para pedir su apoyo...)  era un borrador que no tenía nada que ver con el bodrio que han presentado y que se ha aprobado como Ley ...¿Con el voto favorable de los verdes de Andalucía ?:¿? Es evidente que se hace necesario que públicamente se de respuesta clara y sin ambigüedades a esta pregunta  tanto al movimiento animalista como al conjunto de miembros de Los Verdes de Andalucía y a la opinión publica en general ,toda vez que si  el Proyecto Ley no satisfacía el acuerdo suscrito entre Los Verdes y PSOE por el cuál se proponía la elaboración de una Ley de  Defensa de los Animales supongo (supongo...y espero que no sea mucho suponer....) que "algunas" modificaciones sustanciales de tal texto se habrán producido para finalmente convertirse en Ley tras  pasar y superar todos  y cada uno de los trámites parlamentarios ...

   Por imperativo de la coherencia creo que debería explicarse públicamente, claramente sin innecesarias ambigüedades ni subterfugios este asunto, sin postergaciones a no ser que se asuma que, tal como plantea ASANDA ... ( Asociación Andaluza para la defensa de los Animales ) -entidad de la que, por cierto, yo NO soy miembro,  en comunicado de prensa del 14 /11/2003  que... "De ser la única Autonomía española que carecía de ley de defensa animal, Andalucía ha pasado a ser la primera Comunidad Autónoma que cuenta con ley de maltrato animal. Ese es el resumen más preciso, que puede hacer la Asociación Andaluza para la Defensa de los Animales, del texto legislativo recién aprobado por el Parlamento Andaluz." (sic). Estimo, reitero, tal como ya os plantee el pasado día 25 del presente, que seria conveniente, interesante y necesario, que se hiciese publico - mediante la Web de los Verdes de Andalucía y mediante rueda de prensa- los resultados  de la votación parlamentaria  en que la Ley salió adelante concretando -especificadamente - el voto de la compañera parlamentaria de Los Verdes en el Parlamento Andaluz  y que, a su vez, también se "colgasen" en la Web tanto el texto  como el del proyecto de Ley presentado por Los Verdes de Andalucía en ¿1992 ? , el texto presuntamente consensuado entre Los Verdes de Andalucía y el PSOE (y que se remitió a los animalistas...) y  el  de la Ley finalmente aprobada....También podría ser muy interesante, "colgar" las alegaciones parciales y/o totales que se formularon por diversos colectivos y entidades como ASANDA, AGADEN, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, etc...al Proyecto de Ley a fin de que el personal saque sus propias conclusiones objetivas  sin "lecturas" de partes interesadas.. A veces, como ahora, toca  saltar sin red...a no ser que se pretenda  unafórmula alquímica  o pseudocientífica (¿ ? ) que  permita   jugar a la ruleta rusa  resultando tan inofensivo como una partida de parchís...¿Sabéis la sensación que  realmente personalmente me asiste ?; Que a no ser de que se quiera  que el/los riesgo(s) lo(s) corra(n) otro(s).-¿?-... en este asunto (.casi..)  todo el mundo miente un poco, pero  parece no  importar mucho pues, también.., da la impresión de que (.casi...) nadie escucha. Lo que esta claro es que "mañana ..." podría ser una  disculpa falaz de voluntades moribundas... ( o de voluntades políticamente interesadas...¿me explico claramente..?) 

 Compañer@s con el tiempo se empiezan a aceptar las derrotas con la cabeza alta y los ojos abiertos e incluso se aprende a intentar  construir  caminos en el hoy, porque el terreno de "mañana" es demasiado inseguro para  muchos planes... y los futuros suelen  caerse muchas veces a  la mitad... Es una realidad que, últimamente, cada vez hay menos oxígeno político en el estado español. No contribuyamos en ser partícipes de esa asfixia por falta de oxígeno...ni dejemos por pasiva  que nos apliquen  el axioma: "Piensa Mal y Acertarás..."o aquella célebre definición del hipócrita, en los Evangelios que dice que una  persona  hipocrita  es aquella que se niega a aplicarse a sí mismo el rasero que aplica a los demás...

¿Será quizás, tal vez, que a algunos  les pasa como a los  Borbones que  se lo montan muy bien. ?;  " Una infanta castiza y la otra como un jugador/a de balonmano o eso. Un príncipe prudente. Un rey que va a los toros, a esquiar, al balandro, y una reina que sólo sale con poetas y músicos. He aquí una familia que se reparte entre la pluralidad de los españoles, haciéndose así soluble en la realidad cambiante de España. La cuestión no es estar o no estar con ellos, porque son ellos quienes se nos han adelantado y están siempre con nosotros. Ni siquiera te haría falta ser monárquico, Antoñito, para entender este juego" (FRANCISCO UMBRAL  en  El Mundo, Miércoles, 18 de abril de 2001  ) ¿Será y yo sin enterarme, que Los Verdes de Andalucía son como si dijésemos "los Borbones de la cosa política" (Vamos, como si dijésemos.." sin ti pero contigo”, y " contigo pero sin ti...”, que así siempre queda margen de maniobras y de  estar con todos... y con nadie.

Notas a modo de epilogo LAS COSAS CLARAS Y CADA MOCHUELO A SU OLIVO...

 ...Alguno/s,tal vez, esté(n) pensando para sus adentros..(¿?) "vaya patochadas que dice este tío..." pero seguro, seguro,s eguro...(segurísimo) que quien me haya querido  "entender "estoy  muy, muy, seguro que lo ha hecho y que conste que no entro en el charco como un marrano, por gusto al barro, sino por que desde sectores animalistas y del proteccionismo animal proclamándolo a los cuatro vientos se están diciendo y demostrando cosas ante las que se pueden ver en DEL VERDE AL AMARILLO  LAS MISERIAS DE LOS VERDES DE ANDALUCÍA en  http://utopiaverde.net/asanda/    ...  ante las  que se está dando- ( y ante lo que se me esta dando) la callada por respuestay, la verdad, es que es para estar con la mosca tras la oreja...prefiero no estar... Además a este que suscribe  no le tiran ni una almohadilla más ni le comen la oreja las moscas por muy de colores  que estas sean, compañeros.,, que uno ya entradillo en canas  tampoco está para que se le tome el poco pelo que le queda...

 Y, aunque  es evidente y seguro al fin y al cabo ... de que  aunque, ciertamente los acuerdos desde posiciones minoritarias (como las mantenidas hoy por hoy políticamente en el Parlamento de Andalucía por  LVA ) no son fáciles ni  se pueden resolver de un mero plumazo  desde la aparente (y falsa...) simplicidad del " lo tomas o lo dejas"... (pues de asumirse este criterio poco menos que numantino y poco menos que un   suicidio político  se haría imposible cualquier acuerdo de cualquier clase  )... si  hay cosas que si deben explicarse y aclararse  suficientemente a no ser que se incurra en aquello que ya en la década de los 30, el Ministro de Propaganda nazi, Joseph Goebbels recomendaba a sus seguidores: «¡Mentir, mentir y mentir... que algo siempre queda!» y  que si no me equivoco  Vladimir Ilich Ulianov ( Lenin ) también dijo algo por el estilo...y... yo, precisamente, ni soy nazi ni marxista (a lo sumo,sólo,marxista tendencia Groucho...)...:El 11 de noviembre de 2003 ¿Los Verdes de Andalucía votaban, o no, en el Parlamento andaluz a favor de esa Ley, calificada de “bodrio”, incumpliendo así todos los compromisos que libremente se suscribieron con el animalismo andaluz ?¿Si o no?: ¿A cambio de qué?..Eso es lo que yo llevo tiempo preguntando: ¿a cambio de qué ?...y nadie oferta respuestas siendo sorprendente el mutis por el foro ...y me pregunto y pregunto ... ¿Pero no lo teníamos  absolutamente claro y lo decimos a los cuatro vientos? ¿no somos transparentes y no tenemos privilegios que defender? ¿no "eran", tales premisas  parte esencial de nuestro proyecto político? ¿Y no "era" también  parte esencial de nuestro proyecto político ser la voz de los movimientos sociales en el Parlamento, en este caso del movimiento animalista, no para sustituirlo sino para apoyarnos mutuamente ? ¿En que quedamos, compañeros? ¿A qué estamos jugando..? Esto huele a ..¿naftalina?: No. ¿Queréis que  diga a qué huele?. No creo que haga falta ¿verdad? pues se intuye....Yo me voy de este olivo por el mismo sitio que llegué, por la puerta...

          Saludos .Atentamente, En Puerto Real (Cádiz ) a  8 de Diciembre 2003  ... habiéndose por mi  desistido ya de recibir  respuesta a las consultas que venía planteando  que, me temo, no llegaran dada la evidente "estrategia de Abel" aplicada. Compañeros ...ante la evidencia,..Cada mochuelo a su olivo...Y, a buen entendedor...
Fdo;Remite :  XXXXXXXXXXXXXXX, Puerto Real (Cádiz) a 8 de Diciembre 2003

                        --------------------------

   A la fecha de hoy 15 de Diciembre 2002 no se oferta respuesta ni tratamiento ,así que sacad cada uno vuestras propias conclusiones :las mias las he sacado ya.

         Fdo.: JXXXXXXXXX ,Puerto Real, a 15  Diciembre 2003

------------------------------------------------------

Para xxxxxxxxxx, con copia para ........y .........( respectivamente Portavoz de Los Verdes en Puerto Real y Concejala en el Ayunamiento de Puerto Real )

 Hola xxxxx ; Se que hablaste con Luis -de ASANDA- según me informó xxxxxxx .... y me temo que precisamente no quedó muy convencido de la explicación que le diste cuando en la Web de Asanda sigue aún colgado el texto "DEL VERDE AL AMARILLO...." supongo que si desde Los Verdes se hubiese dado un tratamiento publico, claro y convincente (a modo, si quieres, de "replica") la gente de ASANDA habría tenido la honestidad de colgarlo en su Web para que cada cual saque sus propias conclusiones de forma objetiva . Te agradezco que te hayas tomado la molestia de responderme (Sinceramente gracias) después de ver como .......l me dabna largas y de como desde el Secretariado de Puerto Real ni siquiera se tomaban interés en el asunto. Es cuanto menos gratificante ver que alguien se toma en serio esta cuestión en el partido mas allá de una mera cuestión formal.

 En todo caso mi decisión de desvincularme del partido es algo irrevocable; no me gusta el método seguido (creo que la transparencia es algo básico) ni la aparente utilización .instrumentalización  que se ha hecho de algunos sectores; comprendo que a veces se impone determinado "pragmatismo"  pero yo, compañero, conozco ya a demasiados pragmáticos en política y la verdad, prefiero seguir creyendo que, todavía quedan gentes en algún lugar que son fieles a los ideales y que no los tiran a la borda por tocar poder...
A mi personalmente  lo de que "para la próxima legislatura será un objetivo irrenunciable el conseguir una Ley de Protección Animal digna retocando y/o modificando  la recién aprobad", la verdad, ......, ..¿que quieres que te diga? me suena a más de lo mismo... Ahora si se tenia una oportunidad de oro y la correlación de fuerzas políticas  jugaba a favor de Los Verdes (es evidente que el PSOE no se habría atrevido a saltarse a la torera determinados acuerdos y puntos de no haber contado con un acuerdo al menos tácito para ello ) ¿Qué votó..... ? ese es uno de los "quics" del tema  y el otro  es que si el PSOE se salta ,pasándose por el forro de los c...., los acuerdos a que se llegan  entonces ..¿que carajo hago yo en un partido al que sus socios mayoritarios se pasan  por el forro de  ....?
 
Concluyo: Personalmente estimo que si ya has hablado con ASANDA podría ser interesante que se hiciesen públicos los términos de tal conversación (eso, evidentemente, debería de contar  con el visto bueno mutuo, por mera deferencia....) y así muchos podríamos ir "aclarándonos " a mas de exponer claramente y sin ambigüedades qué es REALMENTE lo que ha ocurrido para que pese a existir un texto pactado con el PSOE al final  se haya visto recortado.
 
Hechos,.....; hechos ... En política a veces ...( y yo ni voy a darte a ti lecciones de nada y mucho menos de estrategia política pues tu tienes a las espaldas ya unos añitos de estar en la brecha...) .en política a veces hay que saltar sin red y me temo que esta es una de esas veces: todo lo demás, si quieres, son justificaciones y dimes y diretes
Lo que si te puedo asegurar es que desde diversos sectores animalistas...-y que te conste que yo en concreto no soy "radical" de nada en esta materia,  aunque si tengo bastante sensibilidad con el tema de los animales y como son tratados -al fin y al cabo son seres vivos- y entiendo de la necesidad de posiciones claras al respecto- y desde  sectores de Protección  Animal  donde mi pertenencia a Los Verdes era conocida, me han tirado muchas almohadillas con este asunto (las asumo ) y he llegado a la conclusión de que  ni una mas. Yo  en política y en mi actividad social siempre he estado dispuesto a asumir cuantas contradicciones sean necesarias y cuantas broncas sean precisas pero si hay algo que no asumo es que por puro posibilismo no se cumplan los compromisos que se adquieren en los términos en que se adquieren; creo que la ética es un valor inherente a cualquier actividad política que se pretenda progresista y honesta.

Igual que te digo que la posición que se tomó en su momento desde Los Verdes de Andalucía al respecto a las pretensiones de en torno al  denominado Proyecto Minotauro  me parecieron muy razonables (aunque quien inicialmente las forzó ante el Parlamento Europeo para que no saliesen adelante me temo fueron otros...) y que te digo que reconozco los avances que Los Verdes alemanes  están impulsando en materia de protección animal, o que reconozco el papel  activo desempeñado por Los Verdes en el Parlamento Europeo en el debate de la inclusión  de aspectos de protección  y defensa animal en el debate de la Constitución Europea... te digo que  esperaba "algo más" con respecto al pacato texto de la Ley de "Protección" Animal en Andalucía; me temo que se ha dejado tirada a mucha gente y que  no será tan fácil..(ojalá me equivoque, Curro) ...reconducir este tema.

Te informo que procedo a reenviar copia de tu mensaje y de esta mi respuesta  al portavoz de Puerto Real (......) y a la Concejala (.......); me gusta la transparencia y las cosas claras. 

 Si alguna vez vienes por Puerto Real y/o coincidimos por cualquier movidilla muy gustosamente  me tomare un vino contigo (en el ámbito personal y pese a las pocas ocasiones en que hemos coincidido me caes bien) Aquí tienes un amigo... que en todo caso abandona su - mi - militancia política y me desvinculo de Los Verdes de Andalucía)

 Saludos.   XXXXXXXX Puerto Real (Cádiz) a 15 de diciembre  2003

  (regresar)

ASANDA Facebook
ASANDA Facebook
Paseador de perros

Paseador de perros
paseadordeperros.com
Encuentra al paseador de perros de tu localidad. Trabaja como paseador de perros. Profesionales que se dedican a: pasear perros, llevar al veterinario o peluquería, cuidarlos el fin de semana....